Una delle tecniche più importanti del ragionamento giudiziario, soprattutto di livello costituzionale, è il bilanciamento dei princìpi. Tendenzialmente applicato a princìpi materiali, esso non esaurirebbe la sua portata all'interno della struttura delle singole norme, bensì costituirebbe una forma di ragionamento giuridico che sarebbe decisiva anche nella configurazione del rapporto tra le diverse fonti normative. L'idea che ne è alla base muove dalla necessità che la normatività di una norma giuridica dipenderebbe sostanzialmente dalla sua giustificazione razionale e che tale giustificazione sarebbe riducibile in definitiva al bilanciamento di princìpi. Partendo dall'idea della norma valida quale norma argomentativamente costituita, il bilanciamento emergerebbe come paradigma alternativo a quello classico e paleopositivistico della validità normativa quale semplice atto di emanazione normativa.